Przedstawienie towarów organom celnym

Kancelaria Poznań
W Turcji nietrzeźwych kierowców wywozi się 30 km od miejsca zamieszkania.
W Wielkiej Brytanii każda osoba, która zmuszona jest oddać mocz w miejscu publicznym, może tego dokonać pod warunkiem, że sika na tylne koło swego wozu, a prawą ręką opiera się o tenże pojazd.
Załoga każdego statku Królewskiej Marynarki Wojennej w Wielkiej Brytanii, który przybija do londyńskiego portu, ma obowiązek przekazać naczelnikowi twierdzy Tower of London baryłkę rumu.
W Wirginii (USA) rytuały kościelne traktowane sa z niezwykłą powagą.
Kilka lat temu, na prima-aprilis w mediach pojawiła się informacja o tym, że prawo jazdy od tego dnia należy przykleić na przednią szybę samochodu? Pojawiła się masa telefonów, z pytaniami, czy jeśli autem jeździ kilka osób w rodzinie, to każdy powinien przykleić tam swoje prawo jazdy? Na ulicy pojawiło się wiele samochodów z przyklejonymi do szyby dokumentami.
Zbyt duży nakład może być zbyt ryzykownym przedsięwzięciem.
Także po jego śmierci.
Powód jest prozaiczny: chcę zastanowić się nad obecnością tych dwóch bytów, zagadnień w polskim systemie sprawiedliwości.
Mamy do czynienia z koncertem życzeń, pomysłów, propozycji ustaw i zmian w kodeksie.
I premier niestety ma rację – sprawcy będzie to obojętne.
A ja, nieśmiało, śmiem stwierdzić, że im to obojętne nie będzie w żadnym razie.
Będzie to wyglądać po zapadnięciu wyroku trochę tak – oczywiście przerysowuję sprawę, ale nie bez powodu: „Bliscy ofiar! Czego wy jeszcze chcecie? Został skazany? Został.
Śmiem twierdzić, że różnica jest i to zasadnicza, bo tą różnicą jest zadośćuczynienie, albo nie poczuciu sprawiedliwości!!! W naszym wymiarze sprawiedliwości, pojęcie poczucia sprawiedliwości praktycznie nie istnieje i to, ze sędziowie orzekają w zdecydowanej większości wszelkich możliwych orzeczeń najniższy, lub niski wymiar kary jest tu sprawą wtórną.
Piszę „może”, bo za pojedyncze zabójstwo praktycznie dożywocie orzekane nie jest.
Przecież to głupota – dożywocie to dożywocie, czy pojedyncze, czy poczwórne, to już bez znaczenia.
Nikt nie został wrzucony do wspólnego, anonimowego jakiegoś wora, nikt nie został pominięty czy potraktowany gorzej.
Prawo polskie od czasu Konstytucji 3 maja podlegało ciągłym wpływom ze strony sąsiadów.
W krótkim czasie należało zmienić ustrój państwa, jego system gospodarczy i, oczywiście, system prawny.
Można zaryzykować stwierdzenie, że wszystkie największe afery lub wydarzenia wpływające negatywnie na życie polskich obywateli swoje źródło miały w niejasnym lub niedostosowanym do rzeczywistości prawie.
Są nimi także wszelkie próby zafałszowania rzeczywistości przez nas samych.
Druga to otrzymanie informacji sprzecznej z naszymi dotychczasowymi przekonaniami.
Nowo poznana prawda nie musi koniecznie zaburzać naszego wewnętrznego poczucia własnej wartości, lecz mimo to nie przyjmiemy jej ze względu na to, że byłaby ona dla nas zwyczajnie niewygodna.
Goodkind przedstawił to w następujący sposób: Miecz Prawdy, magiczna broń stosowana przez Poszukiwaczy Prawdy, ma niezwykły sposób działania.
Nie dbali o prawdę.
Choć wszyscy ludzie dysponują rozumem, nie zawsze z niego korzystają.
A kiedy widzi stwierdzenia pozornie pasujące do własnej wizji, kłamstwo stanie się już dla niej prawdą.
Dobrym przykładem są choćby terroryści i bojówkarze islamscy.
A jak ochronić się przed działaniem pierwszego prawa? Cały problem polega na tym, że nie da się przed nim w pełni ochronić.
Największa pułapka, w jaką wpadł Rahl, polegała na ślepej wierze we własną nieomylność.

Ten wpis został opublikowany w kategorii Prawo i oznaczony tagami , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.