Przesyłka polecona

Kancelaria Poznań
Gubernator Tokio nakazał mieszkańcom miasta jedzenie mięsa wron, bo jest ich w stolicy za dużo.
W Londynie nie wolno zatrzymywać taksówki, jeśli jest się chorym na dżumę.
W Miami na Florydzie nie wolno jeździć na deskorolce po posterunku policji.
na żuciu gumy, zostaje niezwłocznie zelżony przez wynajętych do tego celo pomocników pastora.
Ofiary tego żartu, tłumaczyły się potem, że w naszym kraju żaden przepis już ich nie zdziwi.
Zbyt duży nakład może być zbyt ryzykownym przedsięwzięciem.
Nawet jeśli te inne dzieła nie naruszały dobrych obyczajów, a przynajmniej nie były sprzeczne z intencjami samego Autora.
Powód jest prozaiczny: chcę zastanowić się nad obecnością tych dwóch bytów, zagadnień w polskim systemie sprawiedliwości.
Musi być ono skuteczne, musi być humanitarne, rozsądne, skazanych trzeba leczyć, resocjalizować.I wszystko kręci się wokół sprawcy.
Jeśli idzie zaś o sprawiedliwość, w zasadzie sprowadza się ona do jednego: kara musi być nieuchronna, bo to ma sprawić, że będzie sprawiedliwie, pięknie i będziemy państwem prawa jak się patrzy.
Nikt jednak nie zastanowi się, czy będzie to obojętne dla rodzin ofiar, przyjaciół, znajomych i w ogóle zbulwersowanej opinii publicznej.
No to o co wam jeszcze chodzi? Jaka to dla was różnica, czy dostanie 8 lat czy 15, czy 25? Przecież najważniejsze, że poszedł siedzieć!”.
Śmiem twierdzić, że różnica jest i to zasadnicza, bo tą różnicą jest zadośćuczynienie, albo nie poczuciu sprawiedliwości!!! W naszym wymiarze sprawiedliwości, pojęcie poczucia sprawiedliwości praktycznie nie istnieje i to, ze sędziowie orzekają w zdecydowanej większości wszelkich możliwych orzeczeń najniższy, lub niski wymiar kary jest tu sprawą wtórną.
Oczywiście pomijam „młodocianych przestępców”, czyli takich… dwudziestoparoletnich, którym obligatoryjnie dożywocia się nie aplikuje tylko „ćwiarę”.
Można by się zastanowić, dlaczego, po co za poczwórne zabójstwo w Stanach Zjednoczonych skazuje się sprawcę na poczwórne dożywocie.
Nikt nie został wrzucony do wspólnego, anonimowego jakiegoś wora, nikt nie został pominięty czy potraktowany gorzej.
Po okresie II wojny światowej, a następnie funkcjonowania Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej podległej Związkowi Radzieckiemu, znaleźliśmy się w naprawdę trudnej sytuacji prawnej.
Polskie prawo w wielu punktach pisane było od nowa, jednak nadal mnóstwo przepisów pamiętało czasy stalinowskie.
Miliardy złotych każdego roku trafia do rąk nieuczciwych przedsiębiorców lub zorganizowanych grup przestępczych.
Jest ono ciekawym wyjaśnieniem, dlaczego nawet racjonalni ludzie mogą wierzyć w kłamstwa.
Przekonania te tworzą indywidualny filtr, przez który (niekoniecznie świadomie) człowiek interpretuje obserwowane wydarzenia.
Sytuacje takie dotyczą np.
Jednak jeśli w umyśle poszukiwacza pojawi się choćby cień zwątpienia − nie jest w stanie drasnąć celu.
Zdobywali dla niego nowe tereny, a on sam w tym czasie mógł spokojnie i niepostrzeżenie realizować własne cele.
Choć wszyscy ludzie dysponują rozumem, nie zawsze z niego korzystają.
Nawet, jeśli ktoś nie jest całkowicie pewny jakiejś racji, zawsze może się znaleźć inna osoba, która umiejętnie zrobi wrażenie osoby pewnej takich przekonań.
Zdobywał miasta bez walki; wkraczały do nich jego oddziały zwane Ludową Armią Pokoju.
A jak ochronić się przed działaniem pierwszego prawa? Cały problem polega na tym, że nie da się przed nim w pełni ochronić.
polityk będzie nas zwodził, że jeśli nie będziemy robić tak-a-tak, to czeka nas katastrofa.

Ten wpis został opublikowany w kategorii Prawo i oznaczony tagami , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.